jueves, 24 de febrero de 2011

¿El pixel como arte?

El Pixel como arte.

La forma de identificar el arte como; las actividades tradicionales (Pintura, escultura, grabado), aleja a primera instancia, a el arte digital de ser concebido como arte.
La cercanía en la que se desenvuelve el arte digital, la ignorancia hacia sus procesos creativos, sus funciones y expectaciones, la inmediatez en la que se obtienen las imágenes, asedia una de las inquietudes que lleva a los artistas digitales a desarrollar sus obras, y por consiguiente a utilizar dichos medios ya que se adecuan a un discurso “actual” y contienen diversos aspectos que podrían relacionarlas con la idea de arte, un arte no tradicional, el cual transgrede la idea de una expectación del espectador, y se adecua a un discurso personal, interpretativo, sensorial e interactivo.
Las relaciones entre lo real y lo inmaterial se cuestionan y se amplían gracias a la gran cantidad de herramientas, y la accesibilidad en la que se distribuyen, prácticamente hoy en día, una gran parte de los estadounidenses tienen las herramientas a la mano para crear.
Esto deriva a la ampliación del concepto de arte, el arte como un ente simultaneo a lo real, el arte como un espacio en el que suceden eventos específicos, los cuales relacionan al espectador con el creador y viceversa, el espacio en el que las sensaciones y las emociones son anclajes entre lo visual, lo sonoro, y lo conceptual, cubriendo estos campos, el arte digital, en todas sus variantes se presenta como un ente colectivo dirigido a un publico específico, y gracias a sus formas de distribución,)añaden un valor mercantil, gracias a este ciclo que se cumple, en cuanto a la función de la obra, podría pensarse que es el arte mas completo y atractivo.